Изменения в Уголовный и Гражданский кодексы по вопросу возмещения имущественного вреда потерпевшему при угоне

Опубликовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 07.04.2015 № 7-П о проверке конституционности положений п.п. 1 и 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта «а» части второй статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд рассмотрел положения указанных статей в части регулирования вопроса о возможности возмещения имущественного вреда лицами, признанными виновными в угоне автомобиля, лицу, потерпевшему по уголовным делам об угоне и о последующем хищении того же автомобиля неизвестным лицом.

Конституционный Суд Российской Федерации признал положения п. 1-2 ст. 1064 ГК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они не позволяют обеспечить возмещение виновным в угоне автомобиля лицом имущественного вреда, причиненного собственнику этого автомобиля в связи с его угоном и последующей кражей, совершенной неустановленным лицом.

Законодателю предписано внести поправки, направленные на совершенствование правового механизма реализации потерпевшим права на возмещение имущественного вреда, причиненного в связи с угоном и последующей кражей принадлежащего ему автомобиля.

Таким образом, Конституционный Суд Российской Федерации признал право потерпевшего по уголовным делам об угоне и о последующем хищении автомобиля неизвестным лицом на возмещение имущественного вреда.

Помощник прокурора

Новосибирского района

юрист 3 класса