Бюллетень длиною в метр

николаев3-гудВыборы-2015 закончились. К моменту выхода этого номера газеты уже подведены окончательные итоги и проанализированы особенности этой избирательной кампании. Об этом мы поговорили с председателем территориальной избирательной комиссии Евгением Николаевым.

— Евгений Сергеевич, чем избирательная кампания-2015 отличалась от предыдущих?
— Эта избирательная кампания отличалась масштабом. Такие выборы у нас проходили впервые, никогда еще не было, чтобы депутаты всех трех уровней — в сельские советы, в районный Совет и в Законодательное собрание области — выбирались в один день. Это колоссальная нагрузка на избирательные комиссии, ведь на каждом участке было по пять бюллетеней. Единый день голосования, конечно, экономия бюджетных средств, но это очень тяжело для участников избирательного процесса.

— А для избирателя единый день голосования — это плюс или минус?
— Я думаю, что избирателям тоже было тяжело. Многих ввело в заблуждение и Народное голосование, которое прошло в мае. Часть людей считали, что они уже проголосовали, другая часть, памятуя о майском голосовании, когда можно было ставить галочки за нескольких человек, ошибались и отмечали более одного кандидата. Но в этот раз такие бюллетени признавались недействительными. Дополнительную сложность создавало и то, что у нас в сельских советах в основном один избирательный округ, то есть все депутаты избираются по одному бюллетеню: первые по количеству набранных голосов становятся депутатами. Ввиду того, что было много претендентов, в некоторых поселениях в бюллетене значилось до 35 человек, и он был длиною в метр. Представляете, как простому избирателю прочитать и разобраться, кто есть кто? Это очень сложно. Тяжело было и подвести итоги, все посчитать. Но комиссии выдержали, молодцы. Хотелось бы поблагодарить всех участников этой избирательной кампании за такой титанический труд. Работа была проделана колоссальная.

— Евгений Сергеевич, в нашем районе выборы проходили по 18 сельским советам. Везде они признаны состоявшимися, но итоги действительны только по 17. Какова сейчас ситуация по Мичуринскому сельскому совету?
— По Мичуринскому сельскому совету уже есть решение суда о том, что выборы признаны недействительными. Должны быть назначены повторные выборы, которые пройдут не позднее чем 13 декабря
2015 года.

— Но Мичуринский сельский совет решил, что повторных выборов проводить не будет…
— По этому решению сельского совета сейчас работает прокуратура, а Следственный комитет возбудил уголовное дело по воспрепятствованию в реализации избирательных прав граждан. Сейчас идут проверки, я думаю, по их итогам будет принято соответствующее решение.

— Сейчас уже есть точная информация о том, что произошло? Без домыслов и эмоций?
— В Мичуринском сельском совете не исполнили решение Верховного суда. Председатель избирательной комиссии Мичуринского на суде мотивировал это тем, что у него не было документов с синей печатью. Однако решение суда вступает в силу с момента его принятия, а не с момента получения подлинника на руки. Заседания о восстановлении кандидатов Степановой и Давыдова были назначены Верховным судом в 14:00-14:30 по московскому времени 12 сентября, у нас это 17:00-17:30. Пока заседания закончились, пока огласили решение, пока его напечатали — к нам оно дошло в факсовой копии после девяти вечера. Да, это факс, но это копия решения суда! О том, что решение суда есть, знали все, и комиссия тоже должна была принять меры к его получению, чтобы исполнить его. Муниципальная комиссия самоустранилась от этого, решение получила территориальная комиссия, но исполнено оно все-таки не было.
Так и были нарушены права тех избирателей, которые могли бы проголосовать за исключенных кандидатов, и права быть избранными самих кандидатов. По Мичуринскому сельскому совету выборы одно-значно недействительны, и повторные обязательно проводиться будут, как бы им ни противодействовали. А по нарушениям будут принимать решение компетентные органы — Следственный комитет и прокуратура. Хочется сказать еще вот о чем: избирать должны люди, они должны принимать решение, а не те, кто из-за какой-то запятой может инициировать снятие кандидата. Ведь какие «нарушения» были обнаружены у Степановой и Давыдова? Один из них ИНН не указал, которого даже нет в перечне обязательных для регистрации документов; второй написал «начальник организационного отдела», тогда как в трудовой книжке у него была запись «начальник отдела». Это даже не ошибки, а недочеты, которые никоим образом не вводят избирателей в заблуждение.

— На других участках на территории Новосибирского района нарушения были?
— Существенных, которые могли бы повлиять на волеизъявление граждан, не было. Сигналы поступали по подвозу избирателей, в этих случаях реагировала полиция. Была информация о подкупе на досрочном голосовании, например по Каменскому сельскому совету. У полиции до сих пор дела в производстве, поэтому ничего пока конкретного сказать мы не можем. В Морском сельском совете, кстати, перед выборами появились «резиновые квартиры»: был отмечен всплеск регистрации жителей на территории
с. Ленинское непосредственно перед голосованием. По этим фактам проводилась проверка УФМС. Однако эти нарушения не носили такого глобального характера, чтобы повлиять на итоги выборов.

— То есть районный Совет депутатов в составе
30 человек уже готов к работе?
— Да, готов. 2 октября состоится уже первая сессия, где будет выбран председатель.

— Что вы пожелаете избранным депутатам?
— Депутатам я желаю, чтобы они работали на благо Новосибирского района и тех поселений, где они избраны.

Ирина Полевая

В ходе первой сессии депутаты Новосибирского района третьего созыва рассмотрят целый ряд организационных вопросов, в т. ч. итоги выборов, через которые прошли все народные избранники, структуру и штатную численность Совета депутатов, избрание председателя Совета, его заместителя, а также распределят места в постоянных комиссиях.