Суд поставил точку

Почти год шли судебные разбирательства по поводу избрания главы Мичуринского сельсовета. И вот 14 июня 2016 г. Новосибирским областным судом (апелляционная инстанция) поставлена точка. Суд признал незаконным решение 62-й сессии Совета депутатов Мичуринского сельсовета от 24.08.2015 г. № 2 об избрании главой Мичуринского сельсовета А. Н. Юрченко. Данное решение областного суда вступило в силу со дня его принятия.

Факты. 15 июня 2015 г. мичуринские депутаты принимают «Положение о порядке проведения конкурса по отбору кандидатов на должность Главы Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области». После чего все события, в принципе, и начали разворачиваться.

17 июля 2015 г. глава сельсовета А. Н. Юрченко снимает с себя полномочия. Многих мичуринцев это тогда удивило. Но буквально через пару недель всем стало все понятно.

Местный Совет депутатов объявил конкурс и начало приема документов кандидатов на пост первого лица сельсовета и принял решение о формировании комиссии. В числе кандидатов и сложивший с себя полномочия главы поселения г-н Юрченко.

Может, в новых депутатах, которые в Мичуринском сельсовете должны были избраться 13 сентября 2015 г., Андрей Николаевич не был уверен? Проголосуют они за него или нет на следующие пять лет? Вопрос не праздный. Он ушел в отставку, чтобы затем выдвинуть свою кандидатуру на тот же пост и на ближайшую пятилетку.

Кстати, вариант переизбраться (перевыбраться) на следующий срок старым составом депутатов под самые выборы новых депутатов опробован, и не раз, и на других территориях всея Руси.

Дальше началось что-то непонятное. В Положении о порядке проведения конкурса по отбору кандидатов на должность главы четко прописано, что в состав конкурсной комиссии должны войти три человека от Совета депутатов Мичуринского сельсовета и столько же — от главы Новосибирского района, которых как раз почему-то решили не брать в расчет, и трое мичуринских народных избранников сами 19 августа провели заседание комиссии, где, рассмотрев всех кандидатов на пост главы Мичуринского сельсовета, направили троих на сессию — С. Н. Гримашевича, С. В. Хмельницкую и А. Н. Юрченко. 24 августа мичуринские депутаты проголосовали за последнего.

В итоге А. Н. Юрченко торжественно прошел церемонию вступления в должность главы администрации Мичуринского сельсовета. Правда, официально руководил всего с 24 августа по 7 сентября 2015 г. Все остальное время делами сельсовета занималась и. о. главы Н. А. Кривошапкина. Так положено по закону. Только опять почему-то г-н Юрченко продолжал и продолжает везде выступать в качестве главы поселения (см. газету «Сельский дворик» № 8 (21) 2015 г.,

№ 2 (23) 2016 г.).

Видя явные нарушения законодательства, в частности в самом «Положении о порядке проведения конкурса по отбору кандидатов на должность Главы Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области», один из кандидатов на пост главы Мичуринского сельсовета г-н Гримашевич обратился в суд. И началась эпопея судебных заседаний и разбирательств. Сначала был Новосибирский районный суд, потом нарушениями закона по-мичурински занялись на уровне новосибирского областного суда.

О политических подковерных играх, которые начались в это же время, знают все. Срывом сентябрьских выборов Мичуринский сельсовет Новосибирского района «отличился» на всю страну. Не выполнить решение Верховного суда РФ? В такое мало кто мог поверить. Но факт остается фактом. (Об этом СМИ писали и показывали на всех уровнях.) Кстати, в Мичуринском все прекрасно знают, кто и за какие нитки тогда дергал. В результате за счет поселкового бюджета в феврале этого года вновь были организованы выборы.

Можно много говорить, кто был прав или нет в данной ситуации, но все должно быть в рамках закона, с этим не поспоришь. Как и с тем, что бюджет Мичуринского сельсовета понес дополнительные расходы.

Приплюсуйте затраты на все судебные тяжбы. Может, кто-то верит, что юрист, представляющий интересы Совета депутатов и конкурсной комиссии Мичуринского сельсовета в суде Новосибирского района и областном суде, работал бесплатно? А пойти эти средства могли на газификацию, о которой мечтают десятилетиями местные жители, на ремонт ДК и дорог, жилье для погорельцев и жителей аварийных и ветхих бараков и т. д. и т. п. Перечислять можно долго. Проблем на территории предостаточно. Разве не так?

Сегодня, после вынесения решения областного суда о незаконном избрании главой Мичуринского сельсовета А. Н. Юрченко, жители вновь активно обсуждают происшедшее. Но точка в этом деле поставлена! Надо жить дальше, и чтобы все было по закону.

Что впереди? Новые выборы главы поселения. Для этого депутатам мичуринского Совета надо привести в соответствие все правовые и нормативные акты, объявить конкурс, сформировать комиссию.

И это уже будет новая страница в истории Мичуринского сельсовета. Не запятнать бы ее…

  1. S. Правда не всегда дело приятное. Но она или есть, или ее нет. Впрочем, во все времена журналис­там доставалось за их прямоту, честность и смелость. Мы рассказываем нашим читателям, зрителям о том, что происходит на территориях, где они живут, как работает их местная власть, стараемся делать это без прикрас. Кто и за что СМИ критикует всегда на поверхности. Выводы простые люди сделают сами. Мы работаем для них и даем только факты.

Иван Максимов